En fait y s'agit tout betement de poser des questions, la difference avec le sujet "Je ne comprends pas" etant qu'il n'y a que rarement d'incomprehension a la base d'la question. Enfin il n'y a pas forcement de chose a comprendre, votre serait plutot une base de reflexion. (J'espere que c'est assez net, votre pourrait etre le comble )
alors, ben je propose un exemple J'me demande quand on doit (i chaque fois) suivre nos changements d'etymologie.
C'est-a-dire, est-ce qu'a force d'utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on doit remplacer purement et simplement votre soir ? Ou est-ce qu'on doit Realiser en manii?re de forcement rappeler le sens initial ? Je me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, ainsi, qu'il y a souvent des dates pour marquer l'evolution du sens tout d'un terme. Je me suis dis que cette evolution etait acceptee parce que le changement de sens s'etait generalise. Mais je me suis demande si certains mots n'allaient jamais se vider, a force, surtout quand on ne trouve gui?re leur equivalent dans d'autres termes. En fera j'ai l'impression d'etre hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des creations, mais je ne sais pas, je n'ai jamais l'impression qu'on y gagne i chaque fois (la tout de suite je pense a "impacter" qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c'est nul/incorrect si le terme reste repandu a votre point ?). Bref, J'me demande si Divers mots "meritent" de conserver un sens, ou si tous sont destines a se modifier via le long terme.
(Ca fera legerement "sauvons les mots de leur terrible destin" mais c'est une question que J'me posais hier, or je n'ai pas vraiment de savoirs en linguistique et surtout je finis par tourner en radis. Ainsi voila )
Et, ben je propose un exemple J'me demande quand on doit (forcement) suivre les changements d'etymologie. C'est-a-dire, est-ce qu'a force d'utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on doit remplacer purement et juste votre dernier ? Ou est-ce qu'on devra Realiser en sorte de forcement rappeler le sens initial ? J'me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, et qu'il y a souvent des dates pour marquer l'evolution du sens tout d'un terme. Je me suis dis que cette evolution etait acceptee parce que le changement de sens s'etait generalise. Mais je me suis demande si certains mots n'allaient jamais se vider, a force, surtout quand on ne retrouve nullement leur equivalent dans d'autres termes. En fait j'ai l'impression de devenir hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des creations, mais je ne sais gui?re, je n'ai pas l'impression qu'on y gagne i chaque fois (la d'emblee j'imagine a "impacter" qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c'est nul/incorrect si le terme reste repandu a ce point ?). Bref, je me demande si Quelques mots "meritent" de conserver un sens, ou si tous paraissent destines a se modifier concernant le long terme.
(Ca fera un tantinet "sauvons les mots de leur terrible destin" mais c'est une question que je me posais hier, or je n'ai moyennement de savoirs en linguistique et surtout je finis via tourner en rond. Ainsi voila )
Ca me fera penser au sort du verbe "enerver" qui signifie etymologiquement "retirer les nerfs" et qui jusqu'au XIXe etait utilise Afin de dire "priver d'energie" -le contraire en definition qu'on lui donne maintenant, donc. Je ne sais jamais comment le basculement semble s'i?tre fera (le CNRTL propose 1836 comme date de grand revirement : que s'est-il passe ? ). Apres, il me semble (?) que l'exemple que tu donnes (sa maniere dont on emploie "impacter") est un anglicisme et c'est encore un probleme legerement different -ou aussi un probleme et puis qui se greffe dessus.
----- La question qui me preoccupe : dans quelle mesure le covoiturage encourage-t-il la conduite a risque (au sens de : depassement d'une vitesse maximale autorisee) ?
Sur les 4 covoiturages que j'ai pris recemment, seul l'un des conducteurs (ou plutot l'une des conductrices, d'ailleurs J'ai seule soeur) a respecte les panneaux de limitation de vitesse. Tous les autres depassaient la vitesse autorisee d'une dizaine-vingtaine de kilometres-heure en moyenne (ce qui faisaient qu'ils freinaient sec au moment de passer les peages, par exemple). Je ne discute nullement du cote securite au sein d' ce message (mais c'est tout de meme la 2me cause d'accidents une route, derriere l'alcool). [ul] [li]l'argent qu'ils se font grace au covoiturage leur permet d'adopter une conduite "sportive" sans qu'elle ne un coute : ils gagnent du temps + de l'argent. La motivation economique qui aurait pu les pousser a adopter une conduite plus ecologique (ex : eviter nos freinages secs) et respectueuse d'la loi est rendue inoperante. De meme, s'ils se font flasher au radar, ils ne perdent moyennement de tunes : au pire, ils en gagnent moins que prevu (€ eu gace au covoiturage - tarifs de l'amende). C'est donc "moins grave". [/li] [li]le role des passagers n'est gui?re a negliger : ils prennent certes des dangers en montant dans la voiture d'une personne qui ne respecte jamais les limitations de vitesse mais ils gagnent un moment et surtout, si jamais le conducteur se fait flasher/verbaliser, ils ne partagent pas les consequences negatives avec votre dernier. Il me semble Par exemple que, si on peut vouloir eviter a un ami/membre d'une famille. de payer une amende (et de s'emplafonner contre un platane), c'est moins la situation Afin de un inconnu. On a les avantages moins les risques (financiers). [/li] [/ul]
Eh puis, d'un avis plus personnel J'me demande votre que je devrais faire en tant que passagere. J'imagine analyser le temps prevu par le conducteur la prochaine fois : si c'est (bon nombre) plus court que ce qui est propose par mappy et consorts, j'en chosis un nouvelle. Sans doute devrais-je le signaler au site (il y a 1 sondage propose Afin de evaluer la conduite d'un covoitureur). Neanmoins, paradoxalement, ca me pose moins probleme que Quand ma cousine me dit qu'elle roule au-dessus de la vitesse autorisee (alors que je n'effectue aucun trajets avec elle). J'me demande pourquoi.
