Manque forcement Afin de gagner de l’argent non (ce n’est gui?re le seul but de tout homme), mais au moins dans l’idee d’une certaine reconnaissance et pour eviter que des personnes mal intentionnees ne se les attribuent.
En France, le droit devoile que l’?uvre appartient a celui qui l’a cree. Comme il est impossible d’entrer dans le cerveau pour en sortir l’idee de l’?uvre, on doit prouver deux trucs:
- La paternite, le fait que l’on est l’auteur de l’?uvre,
- L’anteriorite, le fait que l’on soit le premier a en avoir eu l’idee.
Dans le cas en musique, le premier reflexe lorsqu’on reste jeune (ou vieux..) compositeur, lorsqu’on monte 1 petit groupe en potes dans son garage pour jouer lors des Fetes d'la Musique, etc… est de s’empresser d’aller deposer les droits de ses creations a la Sacem, pour empecher des autres de reprendre ses musiques a leur compte et de reussir a emerger dans le difficile milieu d'la musique aux depends des premiers.
Dans l’idee, la reaction est belle, preuve en est des differentes critique sur le soir album (Viva la Vida) de Coldplay, accuses d’avoir pique quelques des chansons par d’autres groupes et chanteurs. (Source)
Malgre tout, arpenter deposer ses droits a la Sacem, sans y reflechir plus avant, reste j'imagine, une enorme erreur. C’est d’apres moi la derniere chose a Realiser, et ceci pour diverses compte maiotaku tres bonnes raisons.
1ere raison
La toute premiere raison est budgetaire. Deposer ses droits a la Sacem est la facon la moins economique de le faire. Il faudra vraiment avoir de l’argent a jeter par les fenetres pour ceci. J'ai plus simple et sa plus economique maniere d’assurer ses droits sur une ?uvre, c’est a penser d'effectuer ce qu’il va falloir Afin de pouvoir prouver les deux aspects expliques du droit expliques ci dessus reste, non pas de des « ceder » a Notre Sacem (c’est malheureux d’ailleurs, je reviendrai dessus…) mais bien betement de s’envoyer une lettre a soi meme, aussi con que cela paraisse.
Effectivement une simple lettre recommandee (cachetee, dont la date du recommande authentifie la date, prouvant l’anteriorite donc) envoye via soi ( prouvant ma paternite) a soi aussi, ainsi, contenant un CD en musique, un cliche ou une copie de l’?uvre suffit pour s’en assurer des droits. En cas de litige, l’ouverture d'une lettre via un juge (ou nouvelle personne assermentee, comme une huissier) suffira a regler toute question.
2eme raison
Notre deuxieme raison reste fondamentale. La Sacem n’a nullement Afin de role de proteger les droits des artistes, mais de remunerer les artistes, donc tant qu’on ne pointe pas d’argent avec ses oeuvres, l’interet de le deposer a Notre Sacem reste nul !
En plus, le fait de deposer ne pourrait i?tre ce qu’un seule ?uvre a la Sacem depossede les auteurs de leur libertes sur l'integralite des ?uvres qu’il ont composees, qu’ils composent ou composeront.
Indeniablement, via adhesion a J'ai Sacem, le societaire accorde a J'ai Sacem le monopole en gestion de l'ensemble de ses droits sur l’ensemble des ?uvres, passees, presentes, et futures. (Source)
Une fois entre Cela reste trop tard et y devient impossible de diffuser ses ?uvres autrement qu’a travers la Sacem aussi qu’il existe d’autres alternatives valables.
Sans compter que, Notre Sacem refuse aux auteurs la faculte de diffuser leurs propres ?uvres sur Internet, ou d’autoriser les internautes a diffuser librement tel ou tel morceau. Sauf autorisation speciale, les musiciens qui veulent diffuser un propre musique concernant un propre site doivent meme payer des droits a la Sacem.
Donc en deposant une musique a la Sacem, il t’est interdit de diffuser ta musique dans (comme) ton MySpace, ainsi, ceci meme si ce ne semblent jamais les memes musiques.
Je sais pas toi, mais moi j'ai trouve ca effrayant.
Encore c’est un veritable parcours du combattant pour aller d'une Sacem…
